[DOC] Critères de sélection des publications

[DOC] Critères de sélection des publications

Messagepar Maïa » Ven 9 Oct 2015 17:11

Je reprends ici l'essentiel de l'article http://semeoz.info/observatoire-pratiqu ... tructives/
Le but est de proposer un guide, pas d'imposer. L'important est avant tout de laisser notre intuition nous dire si c'est OK ou pas de publier.

Pensez à vérifier la liste rouge, et ne pas publier d'articles en provenance de ces sites.
(bien entendu le contenu de la liste rouge peut être soumis à discussion collective)

  • Faits observés : une libre circulation / partage / mise en commun
    • des savoirs / informations
    • des savoirs-faire / pratiques
    • des usages / objets
    • du capital financier
  • Valeur sous-jacente principale : le respect
    • de soi
    • des autres
    • de la nature en général et des animaux en particulier
    • des objets
  • Conséquences :
    • une organisation sociale
      • de pair à pair
      • collaborative
      • contributive
      • participative
      • circulaire
      • équitable
      • solidaire
      • désintermédiée
    • un rapport aux ressources qui privilégie
      • le renouvelable
      • le recyclage
      • la sobriété / l’économie
      • le don / l’échange
      • le DIY
      • le local
      • le bio

Penser aussi à vérifier le comportement du site que vous voulez relayer vis à vis des droits d'auteurs et de la citation de ses sources
  • Est-ce un article original ? (à privilégier)
  • Si relais, fait-il un lien direct avec l'article source ? Si oui, pensez à relayer plutôt directement la source si elle est francophone.
  • Indique-t-il l'auteur de ses photos ? Si non, soit changer de visuel, soit chercher la source sur Google Images
  • Mentionne-t-il un copyright très agressif ("Touts droits réservés") sur son texte ou ses photos ? Propose-t-il de payer pour lire la suite ? Dans ce cas, trouver un autre support qui diffuse la même information. Qu'ils se la gardent leur info copyrightée ou payante ;)

Et garder en tête l'esprit du site : optimiste, constructif, jamais dans la dénonciation.
Il existe parfois des informations très intéressantes présentées sous forme négative : trouver un support qui diffuse la même info mais sous un autre angle.

D'autres critères un peu plus subjectifs issus de la pratique quotidienne (ce sont des recommandations, ce n'est pas gravé dans le marbre et une exception motivée est évidemment possible).
Ne pas relayer :
  • les projets politiques dont on ne sait ni s'ils sont sincères ni s'ils vont réellement aboutir (pour ne pas être instrumentalisés). On attend qu'un truc concret se passe réellement sur le terrain pour en parler
  • les projets (si mignons soient-ils) qui sont encore en cours de financement sur une plateforme. Attendre la fin de la collecte et vérifier que le projet se met réellement en place
Attention également avant de relayer une plateforme qui s'annonce comme "collaborative". Vérifier son fonctionnement avant (captation centralisée d'un capital ?)

Pour la revue de presse : sauf exception, rester pragmatique et près du terrain (le but est d'ajouter des petits drapeaux dans la carte géographique donc de pouvoir localiser les actions menées)
Dernière édition par Maïa le Mer 30 Déc 2015 02:00, édité 6 fois.

Valia aime ce post.
Avatar de l’utilisateur
Maïa
 
Messages: 470
J’aime: 1224 posts
posts aimés: 1080 posts
Inscription: Mer 29 Jan 2014 16:51

Re: [DOC] Critères de sélection des publications

Messagepar Maïa » Mer 10 Fév 2016 20:50

Version for English speaking people :

Think about checking the red list, and don’t publish articles from those websites.


  • Facts we observe : free circulation / sharing / pooling of
    • knowledge / information
    • know-how / practices
    • uses / objects
    • financial capital
  • Main underlying value : respect of
    • self
    • other
    • the nature in general and animals in particular
    • objects

  • Consequences :
    • a new social organization
      • peer to peer
      • collaborative
      • contributive
      • participative
      • circular
      • fair
      • solidarity-based
      • disintermediated
    • a report to the resources that favors
      • renewable
      • recycling
      • sobriety / economy
      • donation / exchange
      • DIY
      • local
      • bio


    Think also about checking the behavior of the website you want to relay about copyright and citing its sources

    • Is it an original story ? (Preferred )
    • If relays, it made a direct link to the source item ? If so, consider the source relay rather directly.
    • does it Indicates the author of the photos? If not, change the visual , or look for the source on Google Images
    • He mentions a very aggressive copyright ( " All rights reserved " ) on its text or photos? He proposes to pay to read more ? In this case, find another medium that broadcasts the same information.


    And keep in mind the spirit of the site : optimistic , constructive , never in the denunciation.
    There are sometimes very interesting information presented in negative form: find a medium that broadcasts the same information but in a different way
    Other criteria a bit more subjective from daily practice (these are recommendations, not set in stone and a reasoned exception is of course possible) :
    Do not relay
    • political projects or projects that we do not know if they are sincere or if they will really lead (not to be exploited ) . It is expected that a concrete thing is actually happening on the ground to talk
    • projects ( so cute as they are) still being funded on a platform. Wait for the end of the crowdfunding and verify that the project is actually implements.
Caution also before relaying a platform that promises to be " collaborative " . Check its operation before (centralized capture of capital?)


For press review : exceptions, remain pragmatic and close to the ground (the goal is to add small flags in the geographical map so you can locate actions )
Dernière édition par Maïa le Mer 10 Fév 2016 20:56, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Maïa
 
Messages: 470
J’aime: 1224 posts
posts aimés: 1080 posts
Inscription: Mer 29 Jan 2014 16:51


Retourner vers La documentation

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
cron